如何進行深度思考?我這里有一個簡單的方法論

6 評論 2.6萬 瀏覽 174 收藏 9 分鐘

我們要把思考方式當成一種習慣,而不是要坐著想出一個十分牛逼能夠解決任何問題的思維框架,斗膽說一句不存在的。

深度的思考,其實很難定義。而且真深度思考和偽深度思考,有時候也很難分辨。有些時候一篇文章,動不動1w字以上,各種圖表數據劃重點,看起來干貨滿滿,其本質卻不過是一篇七拼八湊的文章。有些文章寥寥數語,卻能一語中的,道出玄機。

例如caoz關于李某來發起比特幣硬分叉的觀點,很多人分析說是為了硬分叉是為了比特幣的發展,因為早些時候一些比特幣的文章都有介紹比特幣的硬分叉,那時候的硬分叉確實是為了擴容,讓比特幣網絡更加健壯。

大多數人都直接套用了之前的結論,而沒有仔細再思考,一篇分析比特幣硬分叉的長篇大論,看起來是很”深度“,但是都然并卵,沒有分析出真正的東西。

我對于深度思考的定義是:

把事情拆分成最基本的單位,用最基本的原理去解釋。

這其實也就是說所謂的第一性原理。

一、建立正確的三觀

進行深度思考,我認為要先建立正確的三觀:

1. 不把表面的認知當成知識

碎片化的學習、淺閱讀成了現在的常態。太少的自由時間和強烈的學習欲望之間的沖突,形成了巨大的內容消費需求。我們都渴望密度更高的信息,于是各種知識付費產品紛紛出現,力求將幾年十幾年甚至幾十年的知識,濃縮為幾個小時,緩解自己的知識焦慮。

這就像一針興奮劑,在學習的過程中會感覺到收獲滿滿,然而到實際應用中卻常常是一場空。雖然吸收的是最精華的部分,但是這些知識也只能作為藥引子,沒有藥材的支撐,是沒有辦法藥到病除的。

不能看了幾篇區塊鏈的文章就說自己懂了區塊鏈;聽過幾個得到專欄就覺得自己得到了大師指點,未來將會一路順風。前些日子清理掉了一些所謂分享干貨的微信公眾號,只留下有獨立創作能力的公眾號。

沒必要去接受太多淺層次的信息,一些新聞其實只要看看標題即可,這邊推薦下馮大輝的readhub。

要對某個事物有真正的認知,還是需要從最基本的知識開始學習。

2. 不盲目附和觀點

不盲目附和觀點不意味著一定要和別人一樣,其實每個人的出發點都是不一樣的,需要多多從別人的視角中發現自己沒有看到的,也要從自己的角度發現他人沒有看到的,從而去逼近事實的真相。

二、進行深度思考的方法論

1. 建立知識儲備

呼應一下上面的不把表層的認知當知識,所謂是知識儲備,是指對于經典知識的掌握。什么是經典知識呢?所謂經典,就是能夠流傳很久的知識。這些知識一般都是來自一些經典的著作,每個領域都會有經典著作,例如產品經理書單里常見的《啟示錄》、《失控》等等。當然,由于這個行當還是比較年輕,可能N年后會有更經典的著作出現,但是現在能夠接觸的到經典,是需要進行知識儲備的。

同時,進行經典的知識儲備還是不夠的,經典知識同時也會引用到交叉學科的內容,這些交叉學科的經典內容,也是需要研讀的。對于一個領域的研究很理解,需要的知識量是很大很大的,除了達芬奇這類天才,其實真的很少有在多個領域精通的大師。所以如果看到某個人號稱精通多個領域,如果他并不是公認的大師,八成就是騙紙。

2. 建立思維框架

思維框架也是一種思維習慣。例如要寫一篇文章,你的習慣是什么。有時候想寫一些什么東西,但是一到下筆的時候卻不知道從何寫起。這時候就需要一個好的行文框架來輔助你。當你面對一個問題,一個好的思維框架能夠幫助你找到一個好的切入點。

一個經典的思維框架就是:是什么?為什么?怎么做?一些我們常見的分析框架也能幫助我們建立思維框架,5W1H、PEST、SWOT。不要瞧不起這些框架,這就好像之前我介紹的數據分析的三觀一樣,并不是越高級的分析手法越厲害,數據分析是要以目標為導向的。

我們進行思考也是一樣,我們要把思考方式當成一種習慣,而不是要坐著想出一個十分牛逼能夠解決任何問題的思維框架,斗膽說一句不存在的。當然如果存在請第一時間告訴我,歡迎打臉。

3. 拆分最小單位

第一,不要放過任何相關的因素。

比方說關于李某來發起比特幣硬分叉這件事,不能忽略了李某來本人這個因素,不同的人發起硬分叉的目的不會相同,事件的走向也不會相同。

有時候你看到某些人的分析很厲害,一般都是因為他看到了沒有看到的東西。你會驚訝,你會贊嘆,哎我怎么沒想到呢。所以要做到深入的思考,不要放過任何相關的因素。有些因素是隱性的,不容易發現。這就又要牽扯到自己的知識儲備了。

其實我很佩服寫影評的人,他們的人文知識量讓我贊嘆,他們對于電影細節的解讀的細致真的是需要很大的知識儲備。

第二,正確的提問。

找到影響事物的多個因素以后,要對每個因素多問幾個為什么(對自己進行靈魂拷問)。這里問為什么是有技巧的,不要在問題中帶有傾向性,否則自己思考的答案會存在主觀偏差。

例如關于微信多賬號切換功能,我們要對它進行思考,我們就不能提問:為什么微信不支持多賬號切換功能?往這這個方向思考,我們得出的結論可能就是微信的野心很大,想要成為每個人唯一的網絡身份。后來這不就啪啪打臉了。

正確的問法:微信會支持多賬號切換功能嗎?對著自己的答案,還要多問幾個為什么,找到足夠的論據支撐自己的觀點。

且不說結論是否正確,至少是有理有據。時候反思起來,也有根有據知道自己錯在哪,忽略了什么,這樣才能有進步。

第三,多借鑒

有句話叫萬變不離其宗,例如最近的朋友圈圣誕帽事件,如果你能發現和以前那種轉發QQ立升5級的套路如出一轍,相關的分析很早就有。在這些經典的分析之上,提煉出分析的方法論,再對現在的事件進行分析,很多時候就是水到渠成的。

自古深情留不住,唯有套路得人心。

#專欄作家#

躚塵,人人都是產品經理專欄作家。人工智能產品經理,獨立音樂人,擅長需求分析、原型設計和項目管理。喜歡閱讀、思考、創作。網易云音樂主頁:躚塵。

本文原創發布于人人都是產品經理。未經許可,禁止轉載。

題圖來自 Unsplash,基于 CC0 協議

給作者打賞,鼓勵TA抓緊創作!
5人打賞
更多精彩內容,請關注人人都是產品經理微信公眾號或下載App
評論
評論請登錄
  1. 剛看到第一句要把思考當成一種習慣我就給你個大大的贊。同道中人??!

    回復
  2. “一般都是因為他看到了沒有看到的東西”讀了不下于五遍!

    回復
  3. 很有啟發,期待您的更多文章!

    回復